2010 – 2019
Udatní v svedectve o Ježišovi
Október 2016


Udatní v svedectve o Ježišovi

Nemôžeme si dovoliť, aby sa naše svedectvo o Otcovi a Synovi stalo kvôli prekážkam zmäteným a komplikovaným.

Večný život je najväčším darom zo všetkých Božích darov a je udeľovaný tým, ktorí zachovávajú prikázania Božie a vytrvajú až do konca.1 Naproti tomu večný život s Nebeským Otcom je odopretý tým, ktorí nie sú udatní vo svedectve o Ježišovi.2 Naša udatnosť čelí mnohým prekážkam, ktoré nám môžu v dosiahnutí tohto cieľa, ktorým je večný život, brániť.3 Prekážky môžu byť komplikované; dovoľte mi uviesť príklad.

Pred mnohými rokmi môj otec postavil malý zrub na jednej časti pozemku farmy, na ktorej vyrastal. Výhľad na lúky bol úchvatný. Keď boli postavené steny zrubu, prišiel som na návštevu. Bol som prekvapený, že uprostred výhľadu z okna bol stožiar elektrického vedenia, ktorý bol kúsok od domu. Pre mňa to bol rušivý prvok odvádzajúci pozornosť od nádherného výhľadu.

Obrázok
Power pole outside view window

Povedal som: „Oci, prečo si im dovolil postaviť stožiar priamo uprostred výhľadu z okna?“

Môj otec, výnimočne prakticky založený a pokojný muž precítene zvolal: „Quentin, ten stožiar je pre mňa na celom ranči to najkrajšie!“ Potom svoj postoj vysvetlil: „Keď sa na stožiar dívam, uvedomujem si, že na rozdiel od doby, kedy som tu vyrastal, nebudem musieť do domu nosiť vodu v nádobách zo studničky, aby som mohol variť, umyť si ruky alebo sa okúpať. Nebudem musieť zapaľovať sviečky alebo petrolejové lampy, aby som si večer mohol čítať. Chcem mať ten stožiar priamo v strede výhľadu z okna.“

Môj otec sa pozeral na stožiar z iného uhlu pohľadu ako ja. Pre neho stožiar predstavoval lepší život, ale pre mňa to bola prekážka uprostred krásneho výhľadu. Môj otec si vážil elektrinu, svetlo a čistotu viac ako krásny výhľad. Okamžite som si uvedomil, že zatiaľ čo pre mňa bol stožiar prekážkou, pre môjho otca mal praktický a symbolický význam.

Prekážka je niečo, „čo brzdí presvedčenie či porozumenie“ alebo je „zábranou v pokroku“.4 Duchovne zakopnúť znamená „dopustiť sa hriechu alebo spurnosti.“5 Prekážkou môže byť čokoľvek, čo nás odvádza od dosahovania spravodlivých cieľov.

Nemôžeme si dovoliť, aby sa naše svedectvo o Otcovi a Synovi stalo kvôli prekážkam zmäteným a komplikovaným. Nemôžeme sa nechať polapiť do tejto pasce. Naše svedectvo o Nich musí zostať čisté a jednoduché ako otcova obhajoba stožiaru na farme, na ktorej vyrastal.

Kvôli akým prekážkam sa naše čisté a jednoduché svedectvo o Otcovi a Synovi môže stáť zmäteným a komplikovaným a aké prekážky nám môžu brániť v tom, aby sme boli v tomto svedectve udatní?

Jednou prekážkou sú ľudské filozofie

Ceníme si poznanie všetkého druhu a veríme, že sláva Božia je inteligencia.6 Vieme však tiež, že protivníkovou uprednostňovanou taktikou je odvádzať ľudí od Boha a spôsobovať, že ľudia zakopávajú tým, že kladie dôraz na ľudské filozofie, a nie na Spasiteľa a Jeho učenie.

Apoštol Pavol bol neochvejným svedkom Ježiša Krista vďaka zázračnej skúsenosti so Spasiteľom, ktorá mu zmenila život.7 Pavlova jedinečná minulosť ho pripravila na to, aby lepšie porozumel ľuďom z mnohých kultúrnych prostredí. Mal rád „úprimnú jednoduchosť“ Tesalonických a „láskyplný súcit“ Filipských.8 Najskôr bolo pre neho zložitejšie porozumieť intelektuálne založeným a vzdelaným Grékom. Na Areopágu v Aténach sa pokúsil o filozofický prístup, a bol odmietnutý. V prípade Korintských sa rozhodol, že bude jednoducho učiť „náuke ukrižovaného Krista“.9 Slovami apoštola Pavla:

„Moja reč a moja kázeň nebola v presvedčivých slovách múdrosti, ale v dokazovaní Ducha a moci,

aby sa vaša viera nezakladala na ľudskej múdrosti, ale na Božej moci.“10

Niektoré z najúžasnejších záznamov v písmach o Spasiteľovi a o Jeho poslaní sú obsiahnuté práve v Prvom liste Korintským. Jedna kapitola – pätnásta – pritiahla celosvetovú pozornosť vďaka predstaveniam diela Mesiáš od Georga Friedricha Handela.11 Obsahuje dôležitú náuku o Spasiteľovi. V tretej časti Mesiáša, nasledujúcej hneď po zborovej piesni „Aleluja“, pochádza väčšina veršov z Prvého korintským pätnásť. V niekoľkých týchto veršoch Pavol nádherne popisuje niečo z toho, čo Spasiteľ dosiahol:

„[Lebo] Kristus bol vzkriesený z mŕtvych, prvotina z umretých.

… ako smrť skrze človeka, tak skrze človeka aj zmŕtvychvstanie.

Ako totiž všetci umierajú v Adamovi, tak všetci aj ožijú v Kristovi. …

Kde je, ó smrť, tvoje víťazstvo? Kde je, ó smrť, osteň tvoj? …

Ale vďaka Bohu, ktorý nám dal víťazstvo v našom Pánovi Ježišovi Kristovi!“12

Vieme, že odpadlíctvo nastalo sčasti preto, že ľudské filozofie boli vyvýšené nad Kristovu základnú a podstatnú náuku. Namiesto jednoduchosti učenia Spasiteľovho posolstva, sa mnoho prostých a drahocenných právd zmenilo alebo stratilo. Kresťanstvo v skutočnosti prijalo niektoré grécke filozofické tradície, aby zjednotilo ľudské presvedčenia s kultúrou onej doby. Historik Will Durant napísal: „Kresťanstvo nezničilo pohanstvo, ale prijalo ho. Umierajúci spôsob gréckeho myslenia týmto prevtelením ožil.“13 Aj v dnešnej dobe niektorí ľudia historicky odmietajú evanjelium Ježiša Krista z toho dôvodu, že podľa ich názoru nemá dostatočnú intelektuálnu sofistikovanosť.

Na počiatku znovuzriadenia mnohí ľudia aspoň tvrdili, že nasledujú Spasiteľovo učenie. Mnohé národy sa považovali za národy kresťanské. Avšak aj vtedy existovalo proroctvo ohľadom toho, že naša doba bude zložitejšia.

Heber C. Kimball bol jedným z pôvodných Dvanástich apoštolov tejto dispenzácie a prvým radcom prezidenta Brighama Younga. Varoval: „Prichádza čas, kedy … bude ťažké odlíšiť tvár Svätého od tváre nepriateľa brojaceho proti ľudu Božiemu. Vtedy … bude potrebné dávať pozor na veľké sito, lebo to bude čas veľkého preosievanie a mnohí padnú.“ Na záver dodal, že „prichádza SKÚŠKA“.14

V našej dobe je vplyv kresťanstva v mnohých krajinách, vrátane Spojených štátov, značne obmedzený. Bez náboženského presvedčenia neexistuje pocit zodpovednosti voči Bohu. Je teda ťažké stanoviť univerzálne hodnoty ohľadom toho, ako žiť. Filozofie, ktoré sú pevne zakorenené, si vzájomne často protirečia.

To sa nanešťastie stáva tiež niektorým členom Cirkvi, ktorí strácajú orientáciu a nechávajú sa ovplyvniť najnovšími trendmi – z ktorých mnohé očividne nie sú spravodlivé.

V súlade s proroctvom Hebera C. Kimballa Starší Neal A. Maxwell v roku 1982 povedal: „Dôjde k početnému preosievaniu kvôli pokleskom v spravodlivom správaní, z ktorého nebolo učinené pokánie. Niektorí to vzdajú namiesto toho, aby vytrvali až do konca. Niektorí budú oklamaní odpadlíkmi. Tiež iní sa urazia, lebo dosť je prekážok v každej dispenzácii!“15

Ďalšou prekážkou je odmietanie pozerať na hriech v jeho pravom svetle

Jednou z typických a znepokojujúcich stránok našej doby je to, že mnohí ľudia sa oddávajú hriešnemu správaniu, ale odmietajú ho považovať za hriešne. Nemajú výčitky svedomia ani nie sú ochotní priznať, že ich správanie je morálne zlé. Dokonca aj niektorí z tých, ktorí vyznávajú vieru v Otca a Syna, nesprávne trvajú na tom, že milujúci Otec v nebi nemá žiadať žiadne následky za správanie, ktoré je v rozpore s Jeho prikázaniami.

Takéto bolo tiež aj stanovisko Koriantona, syna Almu mladšieho v Knihe Mormonovej. Korianton sa dopustil vážneho nemorálneho správania a Alma mu dával rady. Sme požehnaní, že veľký prorok Alma, ktorý osobne zažil „najtemnejšie priepasti … [a] podivuhodné svetlo“16, zaznamenal ponaučenie, ktorú mu dal. V 39. kapitole Almu čítame, ako Alma svojmu synovi radil počas procesu pokánia, a potom vysvetľoval, že Kristus prišiel, aby odňal hriechy. Jasne Koriantonovi vysvetlil, že pokánie je nevyhnutné, lebo „žiadna nečistá vec nemôže zdediť kráľovstvo Božie“17.

Alma 42 obsahuje jednu z najúžasnejších náuk ohľadom uzmierenia v celých písmach. Alma pomohol Koriantonovi porozumieť tomu, že nie je „nespravodlivé, aby bol hriešnik vydaný do stavu biedy“18. Uviedol však, že počnúc Adamom nám milostivý Boh poskytol „priestor k pokániu“, lebo bez pokánia by „veľký plán spásy … bol zmarený“19. Alma tiež potvrdil, že Boží plán je „plán šťastia“20.

Almovo učenie je veľmi poučné: „Lebo hľa, spravodlivosť vykonáva všetky požiadavky svoje, a aj milosrdenstvo má nárok na všetko, čo mu patrí; a tak nikto nie je spasený, iba ak ten, kto je naozaj kajúcnikom.“21 Veľkolepé požehnania vyplývajúce z pokánia a z dodržiavania Spasiteľovho učenia sú, ak ich vidíme v správnom svetle, nesmierne dôležité. Nie je neférové hovoriť o následkoch hriešnych rozhodnutí a nedostatku pokánia jasne – ako to urobil Alma s Koriantonom. Často sa hovorí: „Skôr či neskôr musí každý zasadnúť k hostine následkov.“22

Pozoruhodným a celestiálnym požehnaním Spasiteľovho uzmierenia je to, že skrze pokánie je možné hriešne správanie sa vymazať. Potom, čo Koriantonon učinil pokánie, Alma povedal: „Už [nedovoľuj] veciam týmto, aby ťa trápili, a dovoľ iba hriechom svojim, aby ťa trápili oným trápením, ktoré ťa zníži k pokániu.“23

Prekážkou je snaha hľadieť za cieľ

Prorok Jákob označil dávnych Židov za trvdošijný ľud, ktorí „opovrhovali jasnými slovami a zabíjali prorokov, a vyhľadávali to, čomu nemohli rozumieť. A preto, pre slepotu svoju, slepotu, ktorá prišla tým, že hľadeli na cieľ, musia nevyhnutne padnúť.“24

Aj keď existuje veľa príkladov toho, ako sa dá hľadieť za cieľ25, v našej dobej je jedným z významných príkladov extrémizmus. Extrémizmom v evanjeliu je to, keď niekto vyvyšuje niektorú zásadu evanjelia nad iné rovnako dôležité zásady a zaujme stanovisko, ktoré ide za hranice učenia vedúcich Cirkvi alebo k tomuto učeniu stojí v protiklade. Jedným z príkladov je to, keď človek presadzuje dodatky alebo zmeny v Slove múdrosti alebo kladie dôraz na jednu jeho časť. Ďalším je nákladná príprava na „koniec sveta“. V oboch príkladoch sa druhým odporúča, aby prijali osobné výklady zásad. „Ak zmeníme zdravotný zákon alebo akúkoľvek zásadu v určitý druh náboženského fundamentalizmu, hľadíme za cieľ.“26

Pán hovoril o dôležitej náuke, keď prehlásil: Ktokoľvek oznamuje viac alebo menej než toto, ten nie je zo mňa.27 Keď akúkoľvek zásadu povyšujeme tak, že sa oslabuje náš záväzok dodržiavať ostatné, rovnako dôležité zásady, alebo zaujímame postoj, ktorý je v rozpore s učením vedúcich Cirkvi alebo ktorý ho presahuje, hľadíme za cieľ.

Okrem toho niektorí členovia prikladajú záležitostiam, z ktorých mnohé sú dobré, vyššiu dôležitosť než základným náukám evanjelia. Dávajú oddanosť určitej záležitosti na prvé miesto a svoj záväzok voči Spasiteľovi a Jeho učeniu odsúvajú do druhoradej pozície. Ak povyšujeme čokoľvek nad svoju oddanosť Spasiteľovi, ak jednáme tak, že Ho považujeme len za nejakého učiteľa, a nie za nadpozemského Syna Božieho, potom hľadíme za cieľ. Oným cieľom je totiž Ježiš Kristus!

76. oddiel Náuky a zmlúv jasne uvádza, že byť udatní vo svedectve o Ježišovi28, je jednoduchou a nevyhnutnou skúškou oddeľujúcou tých, ktorí zdedia požehnania celestiálneho kráľovstva, od tých v nižšom terestriálnom kráľovstve. Aby sme boli udatnými, musíme sa zamerať na moc a schopnosť Ježiša Krista a Jeho zmiernu obeť prekonať smrť a prostredníctvom pokánia nás očistiť od hriechu a musíme sa riadiť náukou Kristovou.29 Tiež potrebujeme, aby nás na ceste zmluvy viedlo svetlo a poznanie Spasiteľovho života a učenia, vrátane posvätných chrámových obradov.. Musíme byť stáli v Kristovi, hodovať na Jeho slovách a vytrvať do konca.30

Záver

Ak máme byť udatní vo svedectve o Ježišovi, musíme sa vyhýbať prekážkam, ktoré chytajú do pasce mnohých v inom ohľade úctyhodných mužov a ženy a bránia im v pokroku. Rozhodnime sa vždy byť v Jeho službe. Pri hľadaní poznania sa musíme vyhýbať ľudským filozofiám, ktoré oslabujú našu oddanosť Spasiteľovi. Musíme vidieť hriech v jeho pravom svetle a prijať Spasiteľovo uzmierenie. Musíme sa vyhýbať tomu, aby sme hľadeli za cieľ a musíme sa zamerať na Ježiša Krista, nášho Spasiteľa a Vykupiteľa a riadiť sa Jeho náukou.

Môj otec videl v stožiari prostriedok na poskytovanie elektriny, svetla a dostatku vody na varenie a umývanie. Bol to odrazový mostík vedúci k zlepšeniu jeho života.

Jeden spisovateľ hovorí, že prekážky sa môžu stať „odrazovými mostíkmi k vznešenému charakteru a k nebu.“31

Byť udatní vo svojom svedectve o Ježišovi je pre nás odrazovým mostíkom k tomu, aby sme boli spôsobilí získať Spasiteľovu milosť a celestiálne kráľovstvo. Ježiš Kristus je jediné meno pod nebesiami, ktorým môžeme byť spasení.32 Vydávam spoľahlivé svedectvo o Jeho božskosti aj o Jeho nadpozemskej úlohe v Otcovom pláne. V mene Ježiša Krista, amen.

Poznámky:

  1. Pozri NaZ 14:7; pozri tiež Ján 17:3.

  2. Pozri NaZ 76:79.

  3. Pozri True to the Faith: A Gospel Reference (2004), 52 – 53.

  4. Merriam-Webster’s Collegiate Dictionary, 11th ed. (2003), „stumbling block.“

  5. Merriam-Webster’s Collegiate Dictionary, „stumble.“

  6. Pozri NaZ 93:36.

  7. Pozri Skutky 9:1 – 9; 26:13 – 18.

  8. Pozri Frederic W. Farrar, The Life and Work of St. Paul (1898), 319.

  9. Pozri Farrar, Life and Work of St. Paul, 319 – 320.

  10. 1. Korintským 2:4 – 5.

  11. Pozri George Frideric Handel, Messiah, vyd. T. Tertius Noble (1912).

  12. 1. Korintským 15:20 – 22, 55, 57.

  13. Will Durant, The Story of Civilization, diel 3, Caesar and Christ (1944), 595.

  14. Heber C. Kimball, v Orson F. Whitney, Life of Heber C. Kimball (1945), 446.

  15. Neal A. Maxwell, „Be of Good Cheer,“ Ensign, november 1982, 68.

  16. Mosiáš 27:29.

  17. Alma 40:26.

  18. Alma 42:1. Podľa náuky Svätých neskorších dní je urobené opatrenie pre celé ľudstvo vrátane tých, ktorí sa v tomto živote nedopočujú o Kristovi, detí, ktoré zomrú pred dosiahnutím veku zodpovednosti, a tých, ktorí nemajú porozumenie (pozri NaZ 29:46 – 50; 137:7 – 10).

  19. Alma 42:5.

  20. Alma 42:8.

  21. Alma 42:24. Všimnite si, že v angličtine sa slovo spravodlivosť spája so zámenom jeho (mužský rod) a osobným zámenom pre milosrdenstvo je jej (ženský rod).

  22. Robert Louis Stevenson, v Carla Carlisle, „A Banquet of Consequences,“ Country Life Magazine, 6. júla 2016, 48. Pani Carlisleová tento citát pripisuje Robertovi Louisovi Stevensonovi. Niektorí ho pripisujú iným ľuďom.

  23. Alma 42:29.

  24. Jákob 4:14.

  25. V článku, ktorý som napísal pre časopis Ensign v roku 2003 som zdôraznil štyri oblasti, ktoré môžu vyvolať teologickú slepotu a zakopnutia, ktoré popísal Jákob: nahradenie právd evanjelia ľudskými filozofiami, extrémizmus v náuke, hrdinské gestá ako náhrada každodenného zasvätenia a vyvyšovanie pravidiel nad náuku (pozri „Looking beyond the Mark,“ Liahona, marec 2003, 21 – 24).

  26. Quentin L. Cook, „Looking beyond the Mark,“ Liahona, marec 2003, 22.

  27. Pozri NaZ 10:68.

  28. Pozri NaZ 76:79.

  29. Pozri 2. Nefi 31:17 – 21.

  30. Pozri 2. Nefi 31:20 – 21.

  31. Henry Ward Beecher v Tryon Edwards, A Dictionary of Thoughts (1891), 586.

  32. Pozri 2. Nefi 31:21; Mosiáš 3:17.