Moosia 29 – Alma 4

Vain viisi vuotta tuomarien hallituskauden alkamisesta puhkesi kriisi, joka koetteli Moosian julistusta siitä, että tavallisesti kansan ääni valitsisi oikein (ks. Moosia 29:26). Ongelma koski uskonnonvapautta: eräs mies nimeltä Amlisi halusi ”[riistää kansalta] heidän oikeutensa ja kirkon vapaudet” (Alma 2:4). Oletko huomannut uskontoon liittyviä oikeuksia uhattavan omassa maassasi tai yhteisössäsi? Mitä voit oppia siitä tavasta, jolla nefiläiset suhtautuivat tähän uhkaan? (Ks. Alma 2:1–7.)

Omassa yhteisössäsi on todennäköisesti monia tärkeitä ongelmakohtia. Kuinka voit nefiläisten tavoin varmistua, että oma äänesi on osa ”kansan ääntä”? Asut ehkä paikassa, jossa kansan äänellä on vain rajallinen vaikutus hallitusvaltaan. Jos näin on, onko olemassa muita tapoja, joilla voit vaikuttaa myönteisellä tavalla yhteisössäsi?

Vaikka Nehor myönsi lopulta, että hänen opetuksensa oli ollut valheellista, hänen opetuksensa vaikuttivat nefiläisiin vielä vuosien ajan (ks. Alma 1:15–16; 2:1–2; 14:14–18; 15:15; 21:4; 24:28). Mistähän syystä ihmiset pitivät Nehorin opetuksia houkuttelevina? Kun luet kohtaa Alma 1:2–4, yritä löytää Nehorin valheelliset opetukset. Huomaat todennäköisesti, että niitä opetetaan osittaisten totuuksien ohella.

Gideon piti puolensa Nehoria vastaan ”Jumalan sanoilla” (Alma 1:7, 9). Keksitkö pyhien kirjoitusten kohtia, jotka kumoavat Nehorin valheet? Oheisena on joitakin esimerkkejä, mutta monia muitakin on olemassa: Matt. 7:21–23; 2. Nefi 26:29–31; Moosia 18:24–26 ja Hel. 12:25–26. Kuinka nämä pyhien kirjoitusten kohdat voivat auttaa sinua kumoamaan nykyään opetettavia valheita?

Toinen tapa alkaa tutkia lukua Alma 1 on vertailla keskenään Nehoria seuraajineen (jakeet 3–9, 16–20) ja ”Jumalan kansaa” (jakeet 25–30; ks. myös 2. Nefi 26:29–31). Kuinka voit olla enemmän Jumalan kansan kaltainen? Huomaatko minkäänlaista ”pappisvaltaa” omassa palvelutyössäsi?

Alman kirjan luvuissa 1 ja 4 kuvaillaan molemmissa aikakausia, jolloin kirkko menestyi, mutta kirkon jäsenet suhtautuivat tähän menestykseen kumpanakin aikana eri tavoin. Mitä eroja huomaat? Kuinka kuvailisit tekemiesi huomioiden perusteella ”Jumalan nöyrien seuraajien” (Alma 4:15) asennetta rikkauksia ja menestystä kohtaan? Mitä tunnet innoitusta muuttaa omassa asenteessasi?

Mikä sai Alman ”hyvin murheelliseksi” (Alma 4:15) luvussa Alma 4? Jotkut saattaisivat sanoa, että ylituomarin virassaan Alma olisi ollut parhaassa asemassa ratkaisemaan kansansa parissa näkemiään ongelmia. Mutta Almasta tuntui, että oli olemassa parempi tapa. Mikä hänen suhtautumisessaan kansansa auttamiseen tekee sinuun vaikutuksen? Tutkimisesi saattaa herättää ajatuksia siitä, kuinka voit vanhurskaasti vaikuttaa lähipiirissäsi oleviin. Jos niin tapahtuu, toimi noiden ajatusten mukaan.

Perheesi voisi hyötyä siitä, että etsitte näistä jakeista eri tapoja, joilla kirkon jäsenet suhtautuivat vainoon. Voisitte ehkä harjoitella soveliaita tapoja suhtautua tilanteeseen, jossa muut hyökkäävät uskonkäsityksiämme vastaan. Videoista sivustolla ChurchofJesusChrist.org/religious-freedom/examples voi olla hyötyä.

Minkä sanoman amlisilaiset halusivat välittää sillä, että he olivat ”merkinneet itsensä”? (Ks. Alma 3:4, 13.) Minkä sanoman me saatamme välittää – tahallamme tai tahattomasti – ulkoisella olemuksellamme? Nyt voisi olla hyödyllistä tarkastella lukua ”Pukeutuminen ja ulkoinen olemus” kirjasessa Nuorten voimaksi, 2011, s. 6–8.

Mitkä asiat tai kokemukset ovat ”herättäneet meidät muistamaan velvollisuutemme” Jumalaa kohtaan? (Ks. Alma 4:3.) Voisi olla tehokasta kertoa näistä jakeista heti aamulla herätettyäsi muut perheenjäsenet. Voisitte sitten keskustella siitä, kuinka fyysisen heräämisen vaikeus auttaa meitä ymmärtämään hengellisen heräämisen vaikeutta.

Kuinka voimme välttyä olemasta ”kompastuskivi niille, jotka eivät [kuulu] kirkkoon” (Alma 4:10)? Voisi myös olla hyödyllistä keskustella siitä, kuinka voimme varmistua, etteivät muiden, etenkin toisten kirkon jäsenten, teot tule kompastuskiviksi omalle hengelliselle edistymisellemme.

Voisit auttaa perhettäsi ymmärtämään todistuksen voimaa pyytämällä heitä ajattelemaan tilannetta, jossa jonkun todistus on vaikuttanut heihin syvällisesti. Miksihän Alma päätti käyttää todistusta ja Jumalan sanaa koskettamaan ihmisten sydäntä? (Ks. myös Alma 31:5.) Miksi se on tehokkaampi kuin muut tavat, joita ihmiset saattaisivat käyttää yrittääkseen saada muita muuttumaan? Onko joitakin ihmisiä, joiden uskoa voisimme vahvistaa todistamalla heille?