教會歷史
列德·斯穆特聽證會


「列德·斯穆特聽證會」,教會歷史主題

「列德·斯穆特聽證會」

列德·斯穆特聽證會

列德·斯穆特在十二使徒定額組服務時,於1903年當選美國參議員。抗議斯穆特當選的美國人,因懷疑教會仍在實行多重婚姻,所以在接下來的四年,舉行了一連串的聽證會,以決定斯穆特是否應繼續留任。由於有一百多位證人在參議員前,為斯穆特宗教生活中幾乎「每一項特殊」的做法作證,因此這些聽證會在當時引起對本教會信仰、做法和內部運作的廣泛爭論。1

1895年,總會會長團發布了一份「政治宣言」,要求總會持有權柄人員須先徵求他們的同意才得競選公職。2斯穆特於1902年獲得總會會長團的許可,競選美國參議員,並在隔年由猶他州議會選為參議員。3鹽湖牧師協會、數個基督新教教會和道德重整團體,都向美國總統和國會請願,要求他們否決斯穆特在參議院的席次。這些抗議者辯稱,雖然本教會的總會會長惠福·伍已宣布教會不再支持多重婚姻,但十二使徒定額組成員等教會領袖仍繼續實行,因此斯穆特觸犯了反多妻法。4

起初,這些抗議者給斯穆特貼上了一夫多妻的標籤,但他實際上不是。後來他們很快把矛頭指向斯穆特的身分,說他擔任本教會的使徒,對國家不夠忠誠。雖然猶他州議會已經認證選舉合法,並授予斯穆特席次,但參議院的權利暨選舉委員會仍決定從1904年2月開始舉行公聽會。5委員會主席朱利斯·布洛斯等幾位參議員表示,他們打算藉此政治事件來審問本教會,而不是斯穆斯。6

在聽證會中,委員會聆聽幾十人的證詞,其中包括本教會幾位重要領袖,如數位十二使徒定額組成員和總會會長約瑟F.·斯密等。委員會成員連續三天針對政教分離議題,詰問斯密會長。他們質問他,聖徒是否值得信任,會不惜違背啟示來支持國家法律。許多報紙大肆渲染雙方你來我往的答辯,他們一方面將委員會主席朱利斯·布洛斯描述成一位嚴厲的調查官,鐵了心要本教會的領袖「服從國家法律」,另一方面則將斯密會長描述成一位施行多妻制的人,想盡辦法要推翻政府。7斯密會長向委員會保證,他已指示後期聖徒要遵守國家法律,並再次重申他相信每個人都有權享有宗教良知的自由。他同時也承諾會公開發表聲明,澄清本教會對多重婚姻的立場。他在下個月的總會大會上發布了「第二宣言」,聲明任何主持多重婚姻儀式或締結多重婚姻的教會職員或成員,都會被開除教籍。8

儘管這場公開辯論鬧得沸沸揚揚,斯穆特成為眾矢之的,但他仍在1907年獲得參議院全票通過,保住自己的席次,繼續任職26年。9他在政治生涯期間,策劃了歐美政府官員與本教會領袖之間的外交會議。他在擔任使徒與從政期間的努力,改善了教會在國際上的關係,特別是在第一次世界大戰後,他幫助美國傳教士取得簽證出國傳教,功不可沒。雖然聽證會並未成功使斯穆特失去參議院的席次,但確實影響了教會與美國政府之間的關係。教會開始重新訂定參與政治的方向,而美國也不再要求後期聖徒在從政時必須符合宗教檢驗條款。10

相關主題:美國司法及政府機構立法反多妻制正式宣言政治中立

註:

  1. Kathleen Flake, The Politics of American Religious Identity: The Seating of Senator Reed Smoot, Mormon Apostle (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2004), 2–13.亦見主題:美國司法及政府機構

  2. 見主題:政治中立

  3. 當時猶他州的參議員不是由民眾普選產生,而是由州議會選出來的。

  4. Flake, Politics of American Religious Identity, 13.亦見主題:立法反多妻制正式宣言

  5. Flake, Politics of American Religious Identity, 22, 34–35.

  6. Harvard S. Heath, “The Reed Smoot Hearings: A Quest for Legitimacy,” Journal of Mormon History, vol. 33, no. 2 (Summer 2007), 25–26.

  7. Flake, Politics of American Religious Identity, 63.

  8. Michael H. Paulos, “Under the Gun at the Smoot Hearings: Joseph F. Smith’s Testimony,” Journal of Mormon History, vol. 34, no. 4 (2008), 181–225; 亦見「正式宣言和終止多重婚姻」,福音主題文章,https://www.churchofjesuschrist.org/study/manual/gospel-topics-essays/the-manifesto-and-the-end-of-plural-marriage?lang=zho

  9. Flake, Politics of American Religious Identity, 145, 176.

  10. Flake, Politics of American Religious Identity, 158, 172–76.